今日Windows Update現新更新

 Windows  Comments Off on 今日Windows Update現新更新
Jun 292011
 

打開電腦,突然顯示屏右下角彈出一個消息,說是可以更新Windows。進去一看,原來Office 2010 SP1發佈了。同時還有.Net 3.5、4.0的安全更新。本來還有另外幾個Windows更新的,不過被它自動裝了上去,所以就衹能看到這幾個:

本來呢,這沒什麼可以評論的,Office 2010 SP1帶來了什麼東西,網絡上已經有很多報道。但看到這個畫面就實在不得不說。我安裝的Office 2010是純64-bit版,先是安裝英文版,然後加裝中文語言包(繁、簡中文均有,所以如果要爲自己的Office換語言的話,用語言包就OK了)。所以Windows Update裏面出現兩個64-bit很正常。奇怪的是,怎麼會有32-bit的SP1推送給我?微軟你的Office在搞什麼鬼啊!更奇怪的是,64-bit的SP1那麼大,顯然是完整安裝包,而32-bit的那個……難道那是檢測包?但沒可能這麼大吧。除非64-bit的Office 2010也帶有個別32-bit的東西。

既然已經對這微軟發洩了一大段,那就繼續好了……

看到.Net 4.0那一串標題就真替微軟感到累。從Windows XP一直寫到Windows Server 2008 R2,長得快要撐破整個顯示屏了。由此可知,.Net 3.5的更新也是這樣。微軟花那麼大力氣去爲一個又老又舊的Windows XP做更新,儘早抛掉它吧,還不如把精力用在幫Windows Vista / 2008做個SP3。由於微軟不爲Windows Vista開發SP3,使得大量的Server 2008也無緣SP3。這是不是等於逼迫管理員們升級到Server 2008 R2?問題是,Server 2008是最後一個有32-bit版的Windows Server,他們的處境就很尷尬了。雖然我個人也贊成一開始的時候就用64-bit,不過也要照顧下現有的32-bit Server應用吧。

轉載請註明: 轉載自http://www.still-c.com/
本文URL: http://www.still-c.com/archives/461.html

32 bit / 64 bit Flash在IE8 / IE9的表現

 Flash, 瀏覽器  Comments Off on 32 bit / 64 bit Flash在IE8 / IE9的表現
Jun 112011
 

其實上次我也測試過64-bit Flash(64-bit Flash性能測試),不過當時我並不知道原來IE 9的64-bit是有問題的。我的電腦不怎麼樣好,不過這並不影響測試結果,衹要都同一台電腦上測試,得出的結論就是真實體現。

這一次繼續用GUIMark來測試Flash。雖説GUIMark 2已經出現了,不過那是可以對比HTML 5,而這次不需要比較HTML 5。


單位:fps,數值愈大愈好

在測試圖中,IE8相對IE9比較平滑。測試圖:IE8 32-bit IE8 64-bit IE9 32-bit IE9 64-bit

微軟的偷懶,真複雜。很顯然,Flash本身是沒問題的,其速度受到瀏覽器的影響。不過令我意想不到的是,IE 9 32-bit的Flash居然比IE8還差,虧它Javascript速度那麼好。64-bit IE9真是微軟偷懶的「受害者」,JacaScript已經虧了,Flash還虧。相反,Flash在IE8 64-bit的表現相當好,完全發揮了64-bit Flash的優勢。IE8無論32-bit還是64-bit,其餘的組成部分、引擎等都是同一套,差別僅僅是一個32-bit、一個64-bit。也就是說,64-bit Flash本身就比32-bit Flash好很多,關鍵是瀏覽器本身是否在拖後腿。

其實,如果瀏覽器本身不拖後腿的話,64-bit Flash很應該推廣開去,這樣也能爲64-bit OS之路鋪得更加開闊。

轉載請註明: 轉載自http://www.still-c.com/
本文URL: http://www.still-c.com/archives/441.html

Jun 102011
 

之前我曾經測試過多次瀏覽器的Flash速度(12),當時就發現IE9的表現似乎有點怪,怎麼64-bit版會比32-bit版表現更差呢,後來查了下才知道原來32-bit IE9的引擎換成新的,而64-bit IE9沒換。這次我用4個版本的IE來比較一下,真複雜……

簡單起見,這回我衹用了1個測試工具:SunSpider JavaScript 0.9.1。單位毫秒,分值愈小愈好。

這差別真是不一般,32-bit版本之間相差近10倍!IE9總體比IE8好多了,但是IE8的64-bit比32-bit版本好得多,IE9正相反(不換引擎真不是好事),但都比IE8好很多。順便一提,上一次測試IE9的時候得分255.8,這次的表現相對好些,可能是因爲我是重新下載IE9,這期間微軟又多次更新的緣故吧。

這一我次順便測了Firefox 4.0.1,得分283.0,相比Firefox 3.x表現確實好很多。

轉載請註明: 轉載自http://www.still-c.com/
本文URL: http://www.still-c.com/archives/440.html

Windows Vista的SP3會不會出?答案可能是No

 Windows  Comments Off on Windows Vista的SP3會不會出?答案可能是No
Feb 242011
 

到現在(2011年2月24日)爲止,Windows 7、Windows Server 2008 R2的SP1集成版已經被MSDN I Tell You公佈eMule下載了,已經提供Windows 7 with SP1的英文版及中文版下載、Windows Server 2008 R2 with SP1的英文版下載。

而Windows Vista已經發佈近5年了,以Vista爲基礎開發的Windows Server 2008也已經出現了3年多,可以說,如果不出Vista SP3,就不會有Server 2008的SP3,如此一來可能微軟在傳遞一個信號:請趕快將舊系統淘汰掉。而這也是大多數軟件公司的一貫作風——對舊產品不再維護,請轉用新產品。其實從他們的角度來想的話這倒是可以理解。不過由於Windows Server 2008的使用數量並不算少,加之它是最後一個32-bit的Windows Server,如果不出SP3的話,其實還是會令人失望的。

其實,在Server這一領域中,64-bit本來是主流(衹不過在x86-64出現前的64-bit主要是Server、超級電腦等機器),Windows Server系統也本應該在x86-64出現後更快地放棄32-bit,不過由於懶惰用戶的慣性,使得性能糟糕的32-bit Windows Server系統得以持續至Server 2008。現在的主流發展方向是全面進入64-bit,包括PC也如此,所以從Windows Server 2008 R2開始,微軟不再提供新版的32-bit Server系統了。很有可能微軟爲了促進大家轉用64-bit,而放棄Vista SP3,間接等於放棄32-bit Server 2008。

現在Unix、Linux等系統也已經逐步從32-bit向64-bit轉移。這裡說的轉移是指x86的32-bit版升級到x86-64,因爲在x86-64之前,Unix、Linux等系統已經有64-bit的了。

我個人從Vista開始就已經在我的電腦全部用64-bit(包括我安裝Linux的時候也衹選64-bit的),所以在那幾年我很幸運地發現,有些時候64-bit Vista的兼容性比32-bit的還要好(Vista123論壇也有人發現了這種情況)。未來的Windows 8據説不提供32-bit版,所以從現在起,直接用64-bit Windows Vista/7吧,既然是遲早的事情,早點適應不是更好嗎。至於Linux,本來就應該用64-bit的,這樣才能最大限度地發揮Linux的優勢(尤其是做Server的話)。

轉載請註明: 轉載自http://www.still-c.com/
本文URL: http://www.still-c.com/archives/273.html

64-bit Flash性能測試

 Flash, 瀏覽器, 網絡  Comments Off on 64-bit Flash性能測試
Dec 052010
 

前面提多過64-bit的Flash,雖然說還是个測試版,不過現在來看它已經可以直接拿來用了。理論上來説,64-bit的會比32-bit快得多(絕大多數軟件的64-bit性能比對應的32-bit版本好得多),不過這個Flash是測試版,性能會不會高過32位的Flash呢?現在來做个測試。

這個可以用GUIMark來測試Flash的性能。

32-bit Flash Player

32-bit版的瀏覽器都使用32-bit Flash。這裡我使用IE 9、Opera 10.63、Chrome 8.0.552.215、Firefox 3.6.12來測試。

IE9的Average FPS:41.4

Opera的Average FPS:41.07

Chrome的Average FPS:34.57

Firefox的Average FPS:34.36

測試時,CPU佔用率基本保持在65%~70%之間。IE9的Flash是一個單獨的ActiveX插件,而Opera、Chrome、Firefox等瀏覽器是共用同一個Flash插件。從結論來看,這兩种32位Flash插件性能區別並不大。

64-bit Flash Player

64位瀏覽器會用到64位Flash(預覽版代號“Square”)。現在有三种64位瀏覽器:Internet Explorer、Safari、Firefox。祗有64位操作系統方可運行。64位Safari只能在Mac OS X找到,我的是64位Windows,因此測試IE和Forefox。
64位Firefox可以在這裡找到下載。安裝時,Firefox並不叫Firefox,而是叫做Namoroka,這是我的截圖

64位IE9的Average FPS:22.96

64位Firefox的Average FPS:43.16

真是大跌眼鏡的結果,與32位的測試截然相反!看來Adobe的Flash優化有差別對待。

另外,64位Flash似乎有Bug。在64位Firefox裏,鼠標無法指向互動式的Flash,移到Flash之後就會自動隱藏。反而64位IE的Flash沒這個問題,但問題就是速度慢。

這表明,64位Flash還需要進一步改進,目前的測試版依然不能成爲正式版。

轉載請註明: 轉載自http://www.still-c.com/
本文URL: http://www.still-c.com/archives/80.html