阅读——最传统的反而最好?

首先要感叹下,2011年3月号的《新发现SCIENCE&VE》杂志居然提早到达,而且早得有点过火了,两天前就送到,2月份都还没结束就递上3月刊。虽然提早送到,不过这两天一直都还没看。刚才随手翻翻,发现一些很有趣的内容。

刚刚看完本期这份杂志的一篇文章,《电子阅读器不利记忆》(P23),我感觉惊奇之余又觉得意料之中。以下是我觉得比较有价值的文章内容(已经过正体化处理):

一直以来,人们都认为,清晰可辨的字体可以帮助阅读者更快地记住文字的内容,所以,老师们被要求板书要规范,书籍都是用整齐的印刷体。……电子阅读器因为显示更清晰、阅读更方便,愈来愈受到人们的欢迎。

然而……字体容易辨认与信息容易被记忆之间,没有必然联系,相反,字体太容易辨认反而会让大脑变得懒惰,不容易记住文字提供的信息。

……儅我们快速阅读的时候,内容也轻飘飘地滑过了。……那些不流畅的字体,特别是手写体,常常因为丑陋而受到耻笑,但这样的字体能帮助人们记忆……辨认这些字体时,我们必须比看清晰的字体要多花一点精力,这些经历恰恰对记忆起到了作用。

看来,如果我们有甚么信息想让别人特别注意的话,最好要手写。

看完之后我有同感,每次我用电脑看PDF的电子书时总会感觉很辛苦,除了眼睛不舒服外,也感觉记忆变得更难。对于电子书,我想也是八九不离十。而对于对方写来的便条,记起来确实是比电邮、即时聊天工具更深刻。不过,对于信息量大的时候,手写反而会令人很累,阅读者找重点很麻烦(要一个字一个字去认,这就浪费原本该用来找重点的精力了)。

展示在网页或者帮助文档的那种技术文档及资料例外(对我而言),相比起书本,技术资料以电子文档形式在电脑(不是电子阅读器)使用会显得更有效率,由此更方便记忆,毕竟很多时候查到对应资料立即就要用。