Go Daddy支持SOPA法案,真是最大的失误

在前几天,维基百科将自己所有的Domain从Go Daddy转出去,消息一经公布就引起全球关注,几万个Domain一下从Go Daddy中转移走。由于才刚刚续完费,我暂时不会转离Go Daddy,年底再破财的话我就真破产了,等过段时间看看结局如何,如果Go Daddy前景不明朗,我再转也不迟。

我大概看了下SOPA的相关新闻,多半都是反对。其实大家怕的是该法案被滥用,以至于导致已有的网络环境受到破坏,威胁到创新、创造性的空间,并将矛头直指娱乐行业。以版权、专利为名去打压别人,不但娱乐等行业有,实际上电脑界都有,甚至包括Google在内——虽然Google也是SOPA反对者(Google同样可以从SOPA中受益,下文分析)。

就以手机为例,苹果iPhone、Google Android与微软Windows Phone之间的专利战真是激烈。苹果直接用专利去打压Google为自己的iPhone铺路,而微软则想透过专利从Android中收钱获利。相比之下,苹果的行为真恶劣。

这也不难理解Google会收购MOTO的手机业务部门,看中的就是MOTO的专利数量很多,可以用来抗衡苹果与微软。一旦完全融合,Google就可以使用这些专利来保护自己甚至打压别人,因此就可以从SOPA中获利。不过如此收益会遭到非议,我想他们在权衡之下,最终还是反对。

不能说SOPA的支持者不思进取,如果他们不思进取哪来那么多电影给大家看?只不过是他们的新渠道还未完善而已。前路成熟将会怎么样呢?娱乐行业我不清楚,但是电脑行业已经有一个很好的例子:ARM。几乎所有的手机都使用ARM CPU而不是x86,但开发ARM的那家公司本身不会生产CPU,而是授权给别人去制作。这样一来,大家都是双赢。换句话说,ARM本身就是完完全全靠专利来生存的,但能说他不思进取吗?

SOPA的弊端,确实就在于被滥用。滥用法律、乱用法律的现象,在中国大陆屡见不鲜,造成的灾难更是不计其数。到现在依然还有这样的样板,谁都无法预测哪天就被人使用SOPA控告侵权,后果也可能会是灾难性的——例如出现垄断现象。说SOPA会直接打压创新,我不觉得会那样;若说会间接打压,那是肯定会有的,一旦造成垄断,垄断者势必会打压其余竞争者。

至于说SOPA会阻碍资讯信息自由传播,我看不会。在美国,这种行为等同于违宪——谁会那么笨去违宪?若SOPA真的违宪,被废除是迟早的事,因此无需为资讯信息自由传播的事情担心。因此,就算SOPA被通过了也问题不大,真打起官司的话就打到美国最高法院那里去,反正美国国土内的人有美国宪法保护着呢。

要知道,美国不是中国大陆。