Jan 212012
 

Google Chrome是个相当优良的浏览器,它甚至比Mozilla Firefox更加好,因此使用的人已经比Firefox的更多。此外,Google Chrome还有一个特点,那就是在Windows中无论登入的用户是不是管理员身份,均可安装Google Chrome。这一点无论是Firefox还是Opera都「做不到」。因此就有人说,Google Chrome可以让非管理员用户获得管理员身份来使用Chrome。这样的评价,真是令人贻笑大方。

首先来看看Chrome会把自己安装在哪里。

可以看到,实际上Chrome的安装路径是在

\Users\<Your User Name>\AppData\Local\Google\Chrome\Application

而这个地方本身就是该用户可以自由使用的地方,并不需要管理员权限。换句话说,这相当于Chome自觉地把自己安装在用户的‘My Documents’里面,因此根本用不着管理员权限。不过也正因为如此,给了那些不太懂的人一个错觉:Google Chrome可以直接获取管理员权限。

那么Google Chrome到底是不是在使用管理员权限呢?做个实验就知道了。

    1. 打开你的Chrome
    2. 按下CTRL + O
    3. 进入\Windows\
    4. 对准notepad按下右键,选择打开
    5. 此时你会见到一个记事本窗口,利用它打开\Windows\System32\drivers\etc\hosts

好了,修改下Hosts里面的内容,然后按下CTRL + S,看看有何效果。是不是不能直接Save,而要Save as了?

透过这个简单的实验,就可以证明Google Chrome并非使用管理员身份。Google Chrome从一开始就并未使用过管理员权限,而是老老实实地在该用户的权限中运作。

然而就如此简单的道理,他们却无法理解。

实际上Google Chrome的用法是在Unix/Linux中很常见,普通用户不可以直接在系统区写入内容,即使读取都可能受限制。因此用户自身会有一个区域,可以在这里面做自己的事情,比如自己安装软件给自己用而不影响到整个系统。本来Windows XP及更新的版本都有这种功能,但是能够遵守这个规定软件实在不多,原因是多数用户都会用管理员身份进入Windows来使用电脑。虽然WIndows Vista/7都透过UAC加强了这方面的控制,情况却依然无多大改善,大多数软件还是更喜欢把自己放到‘Program Files’、使用时产生的用户数据及资料放在用户区。

当然了,这样做各有各好处。如果这台电脑只有一个人使用,那么问题不大;如果是多个人透过多个帐户来使用同一台电脑,并且他们都用Chrome,就意味着需要重复安装多次Google Chrome而浪费储存空间。

不过对于部分Google的Fans来说,不需要管理员权限就能够安装浏览器,本身就已经是一件很神奇的事情了。在这种情况下要让他们理智地理解背后的原理,显然是不可能的事情——毕竟他们亦无法理解。

有关AdSense想到的

 网络  Comments Off on 有关AdSense想到的
May 192011
 

今天去月光博客看文章,发现了他提到的有些人的AdSense被关停的问题,这让我想起我的留言板里面王3峰博客的AdSense账户同样被封。月光的文章说,无论如何,必须都要遵守AdSense的法则,甚至最好设定限定的展示网站。正好最近我正在看《AdSense Secrets第五版》,就发现连Joel Comm都说了,一定要遵守Google的条款,绝对不要作弊。从这本书来看,Joel本人是十分反对垃圾网站的。

这让我想起了网络上很多人在做垃圾站,靠滥用SEO牟利,虽然他们很多人都赚了不少钱(真实性有待考证,一切都是传闻),甚至有很多「资深人士」出来讲这讲那,又是劝诫又是诱惑,搞得乱七八糟。但真正盈利的,基本上都是正规网站。我见过有些做垃圾网站的站长在自己的Blog随意炫耀自己的支付单、收入截图。但Google明确地说了,不允许将自身的收入明细展示出来,否则就是违反条款规定。如果说私底下用文字描述出来那就算了,但如此明目张胆地贴出收入截图,这真的令人产生怀疑。他的截图是真的还是假的?是他自己账户的截图吗?是不是从网络上随意搜集然后拼凑的?那么多作弊账号需要大量的地址,如何收款?天天到处跑吗?

由此我觉得,那些炫耀基本上是在说谎。按照中国人做法,假如真的有那么赚钱的事,是不会随意公开的,尤其是如此明显地说自己做垃圾网站赚了多少多少钱,这不等于培养自己的竞争对手吗,谁那么笨。因此所谓的垃圾站赚钱,不但已经成为了过去式,并且赚钱的还是极少数人。

网络上太多的垃圾网站,我有时候找东西时会偶然碰到那么一两个。虽然说Google已经在努力着,并且还有举报机制,不过要站长登入后才能举报,这一点实在麻烦。否则的话,我真会见一个举报一个。那些极不正常的网站弄得网络乌烟瘴气,连普通用户都受影响,实在该严厉打击。

Google翻译与微软Bing翻译使用感受

 网络  Comments Off on Google翻译与微软Bing翻译使用感受
May 062011
 

一直以来我用的都是Google翻译,多数用来查个别单词和词组,偶然整句来查(不过基本上每次都没看懂翻译的句子,最后唯有靠自己阅读)。在查专业名词时(电脑类),我一直发觉Google翻译好像有个缺点,那就是似乎总是以大陆翻译为标准,我想查香港与台湾翻译时都要靠其他途径。后来我发现不但是专业名词是这样,就连其他翻译也是一样,有台湾用户发现有时候Google翻译会出现以简化字为基础的生硬翻译导致错得离谱。这一次我就试下微软的Bing翻译,发现有些时候表现会比Google的稍好。

无论是Google翻译还是Bing翻译,都提供了繁中、简中两种Chinese。使用起来,似乎微软的翻译对于专业名词做得比较好,例如我要它翻译checkbox,选Chinese Simplified,会显示为复选框,而Chinese Traditional会显示为核取方块。若使用Google,一律给出复选框/复选框。不过这很多专业名词真要怪微软自己,原本中文本地化的时候为何不能两边使用同样的翻译呢,非要弄出两种不同的说法,字不一样不是问题,问题是连叫法都不同,相当麻烦。这一方面Google也是一样。在Google的词汇表当中,很多词汇翻译也是两种中文并不一致的(虽然有很多一致),比如Google自家的AdSense,很多名词都是自己发明的,例如那个广告横条Leaderboard,繁中叫做首页广告看板,简中叫做页首横幅。真是没事找事,本来可以统一叫法的非要分开不同的称呼。但奇怪的是,即使是Google翻译本身,对于Google自家词汇的翻译也并非完全按照自家的翻译表来做的,绝大多数都是直译,令人费解。

Google的不同语言提供的服务

 Google  Comments Off on Google的不同语言提供的服务
Apr 102011
 

Google针对不同的地区提供不同的差异化服务,就如中国大陆,Google提供了Google Music,而这在Google全球服务中是不提供的(最近也慢慢地开展了)。不过有一样事情很奇怪,同样是Google全球服务,提供的服务都是一样的,但针对不同的语言提供的服务选项会显示不同的项目。更奇怪的是,有些语言页会故意忽略掉某些服务。

这是Google首页两种语言三种文字的对比:

可以看到,Google英文版显示了20个服务项目,繁中版显示了18个服务项目,简中版显示了19个服务项目。其中,英文版和繁中版均有Youtube,英文版和简中版均有Shopping(购物)和Groups(论坛)。但其实,繁中版是可以使用购物和论坛的,而简中版同样可以使用Youtube(中国大陆地区打不开那是另一回事)。

然后再来看看even more(更多)的内容。

英文版的只有13个,似乎太少了。

繁中版显示出17个,是多了一点点,但接下来的图片会告诉我,这不是全部。

简中版显示出27个!几乎把Google全部服务都显示出来了。当然了,这还不是全部,还有像AdSense、AdWord这些服务未显示出来。这里有一个项目比较特别:拼音输入法,这是只有简中版才有的服务,繁中版及其它语言页是不会显示、亦无法使用的。

这令我感到很奇怪,为什么会这样呢,我猜测Google之所以在简中版显示这么多内容,可能是为了吸引中国大陆的用户吧。

说个题外话,其实Google也可以为繁中用户制作一个输入法(注音或仓颉)。由于中国大陆输入法竞争激烈,已经令输入法的人性化、智能化程度很高,如果能够将这些成果引入到正体中文输入法,我想应该会很受欢迎。

Apr 082011
 

鉴于百度一直声称自己最懂中文,那好,今天我就来直接测试传统中文的识别程度。例如,我要寻找「了解」是否为「了解」的正体字写法、「游」与「游」的区别,一般来说我会直接输入这几个字词,并在适当的位置用空格隔开。现在来看看百度和Google的表现。

「了解」与「了解」之Google:

看来还不错,找到了我想要的资料。

再来看看百度:

真是令人无话可说的结果,百度这是怎么回事,汉字都不会分吗。

再来看看「游」「游」两个字的区别。继续还是Google为先:

很好,需要找的资料直接出现在第一条。

那么百度的表现又如何呢?来看看:

结果依然一样,百度不懂区分。在结果面前无需多说,百度虽然认识汉字,但却是个半文盲,对于正体字、繁体字一概不懂,查古书资料的话岂不是无法可查了,这还叫「最懂中文」?真是大笑话。

Apr 062011
 

百度经常用这段广告语:「百度一下,你就知道」,于是引发出网民模仿出来的句子:「Google一下,你知道得太多了」。今天就被我碰到这种情况了,更令我想不到的是,居然与我的一篇文章有关系。

今天查看网站访客浏览情况,居然被我发现有来自百度搜索的流量,搜索的关键词是GosoSpider。跟过去一看更令我吓一跳,百度搜索中居然只有我的一篇文章!无需多说,有图为証:(为了公平起见,以下过程全部采用简中版)

仅仅1个相关结果!那么Google和Bing表现如何呢,来看看:

Google给出1570条结果,Bing给出38条结果,而百度却仅仅给出1个!

也许有人会说Google是全球搜索,这样对比不够公平。那就让Google只保留中文结果,看看会怎样:

即使只保留中文结果,Google亦能找出1130条结果,而且还包括网易博客等纯中文网站的内容。

这里也出现了我的文章,不过不是唯一的一个。

一直以来,百度为了争夺市场采取各种各样不正当竞争手法,最大的原因是百度技术不如Google。而这下真是全方位的体现,无论是自身技术,还是技术关键词搜索,都不如Google。也难怪百度会这样,一边喊出「百度更懂中文」,一边却连繁简字甚至普通汉字都不懂区分。对这样的搜索引擎来讲,要它有技术含量的确是有点为难。

Google与百度的显著差别

 评论  Comments Off on Google与百度的显著差别
Mar 302011
 

最近一周,百度文库侵权官司的新闻、消息连续不断,几乎满街都有这次侵权案的报道。远在地球另一侧的Google亦有新动作,投资新技术用以突破网络审查。

两件事一对比,真是「天同地比」。百度最厉害的是什么?夸张的宣传、狭隘民族情绪式的口号、过滤搜索结果、收受金钱扰乱搜索结果、随意侵权、争议面前不负责任。再看看Google,几乎不宣传,人们就会自动去用他们的服务,搜索结果未经扰乱,并且搜索结果过滤功能是可以让用户自行开/关的(过滤黄色网站),Google Books严格控制版权内容,现在还帮助使用者突破网络审查。

记得有这样一条针对中国大陆的「公式」:Google用户总数×Google用户平均智商=Baidu用户总数×Baidu用户平均智商。
注释:此处的「Google用户」是指「Google的华人用户」,百度同理。

百度为了与Google竞争而不择手段,不惜成为全国最大的国内GFW,但居然有大量用户依然喜欢用百度,那些百度狂热者最喜欢做的是,用百度的个别优质服务作为例子来以偏概全。而Google为了提供完整信息,不惜撤离中国大陆,反而被大陆共产政府公开指责,更被众多五毛、粪青、百度狂热者参与谩骂。

现在Google同样为了提供完整信息,大力投资新技术帮助破网,维护用户的合法使用权,赞!真希望该技术能尽快投入使用,有Google参与的话应该更有把握。当下大陆,流氓气息遍地蔓延,无奈。

近期Google部份服务又被墙干扰

 网络  Comments Off on 近期Google部份服务又被墙干扰
Mar 172011
 

近两个星期我看到很多人都说Google的Gmail服务不稳定,月光博客经过测试发现是GFW在搞鬼。前几天我又看到有人想团购VPS,主要是为了使用VPS的VPN。有些地方用IPv6速度下降,有人甚至无法连接。

现在为了使用Google的服务都要绕上一个大圈,不是VPN就是SSH,还有一些普通翻墙工具。这样一来,无异于刺激了国外经济(有人开始购买国外VPN),也增加了翻墙工具的负担。而IPv6的接入点虽然比较稳定,但是如果用户数量太多的话影响也很大,即使接入点路由器能够承受,也不保证中国与接入点之间的国际出口不会出现拥塞。如果大家都用各种各样的方式绕道出国使用国外服务,势必会增加这些接入点(VPN、SSH、VPS、IPv6等等)的负担。

从现在的情况来看,似乎付费VPN的服务还比较稳定。如果只是想用Google的服务(不包括Youtube),如果IPv6连接不太慢的话建议还是用IPv6。如果还想看国外影视网站(比如Youtube),那就建议使用VPN、SSH(免费、付费均可),一来节省IPv6接入点流量方便其他用户,二来VPN的速度较为有保証。

对于Gmail还有一个解决办法:使用邮件客户端(Outlook、Thunderbird、Windows Live Mail、Opera等等)并启用IMAP。

Mar 042011
 

昨天无意中看到《广州日报》头版刊登了一个消息,说是抗议淘宝与百度被美国列入恶名市场(Notorious Markets)。网上也有相关消息,毫无疑问,大陆媒体几乎是一边倒「谴责」美国,声援淘宝、百度。

大陆媒体被控制作为喉舌已经不是什么新闻,大陆网民的愚民思维依然存在亦并不奇怪,于是我们能看到很多红粪与五毛又再骂美国。缺乏独立思考能力讲出来的言论真是好笑,连百度那种劣迹斑斑的公司居然都能说它好话。淘宝还好,百度真的帮不上。

先说淘宝。

淘宝作为大陆最大的网上交易网站,现已变成不少假冒伪劣、盗版翻版销售商的交易市场,但淘宝却一直不采取行动、放任自流,被列入恶名市场那倒是理所当然的了。只是淘宝这次真的是哑巴食黄连,有苦说不出。在大陆即使是实体市场,秩序混乱、翻版横行、假冒伪劣遍地都是,而且还缺乏诚信、难以自律,因此网上虚拟店铺的淘宝是不能幸免的,虚拟交易市场也依赖实体市场。而大陆的买家亦热衷于购买翻版货,只因廉价。

不过淘宝再怎么说也是国内首创C2C的网站之一了,在当时众多交易网站中,各个交易网站各有自身风格。虽然淘宝其实也是抄ebay的。但不像腾讯拍拍,完全是照抄淘宝的,抄得几乎一模一样。即使腾讯再大力宣传拍拍,人们现在一说网上购物时依然是先想到淘宝而不是拍拍。

再来讲百度。

而百度呢,如果了解它的一些劣迹,就不会再为它说好话,甚至不会再去用它。百度有两大令人恶心的行为:竞价排名、人工干预搜索结果。

竞价排名,即商家出钱给百度,百度觉得价格满意的话就把商家的网站提到搜索结果的前几名(通常在第一页的搜索结果里出现)。注意,竞价排名是把网站放在搜索结果里头,而不是搜索结果上方的广告,这样用户就会以为那是正常搜索结果,不知道其实是广告。这样做就会打乱原先的公正排名,从而影响正常的网站竞争。换句话说,这种行为等于变相贿赂百度,从而获得不正当竞争的特权

人工干预搜索结果的方法有很多,竞价排名是其中一种。除了竞价排名,百度有一项很明显的人工干预行为。在百度搜索「SB」的时候,百度搜索结果的第一条是指向Google。对SEO稍有了解的都会看得出,Google网站并无「SB」这样的字眼。很显然,搜索结果受到了人工干预,人为将Google放置在「SB」搜索结果的排头。而且百度在搜索结果中总是刻意将自己旗下的百度贴吧、百度知道等内容放在搜索结果排头的位置,而将Google旗下各个网站的内容抹掉。

与此相反,Google既不会竞价排名也不会像百度那样人工干预搜索结果,该显示什么就显示什么,按照算法执行。很简单的一个例子,在Google搜索「SB」,第一条并不会指向百度,说明Google是「该做什么就做什么」。最可笑的是,愚民们在百度搜索「SB」看见Google的时候就拿来说事,以为Google是傻的;看到Google搜索哦结果有百度旗下的服务,而百度搜索无Google旗下的内容,就以为Google不如百度。殊不知,这些愚民才是傻啊,百度耍流氓手段居然都看不出。愚民真是愚民,已经被洗脑洗得缺乏独立判断能力了。

还有一个人工干预的情况,那就是屏蔽敏感词。只要搜索了敏感词,百度就会显示「根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示」。而Google是不会亦不愿意去人工干预的。知道为什么Google会离开大陆转至香港吗?就是因为Google不愿意人工干预搜索结果。只是这样的话Google就会受到GFW干扰了。可以说,百度相当于GFW。

强烈建议离开中国大陆的大陆人士使用Internet搜寻的时候转用Google搜索,不要再用百度搜索。——这里仅仅是提倡别用百度搜索,而不是百度所有服务都不用。当然了,其实也是可以连百度所有服务都不用。

莫名其妙的大陆搜索引擎

 评论  Comments Off on 莫名其妙的大陆搜索引擎
Feb 162011
 

本blog建立之初的搜索引擎索引量一直不多,每天仅有一百多的爬行量。但在建立后的第三个星期,2010年12月中旬,搜索引擎爬行量突然上升到每天三四百,三天后恢复到每天一百多。接下来,每天的爬行量逐渐增多。但在2011年1月上旬,搜索引擎蜘蛛(机器人)爬行量突然从每天的两三百上升到每天一千多,持续了三天。而最近七天又再出现相同的情况,并且更加严重,从2月10日开始一直到今天,机器人爬行量突然从平时的三四百上升到两千多!

查看统计记录,这些突然暴增的爬行量都是由百度、搜狗、搜搜在搞鬼,以百度最甚。但奇怪的是,我在这三个搜索引擎专门搜索过我的blog,发现文章收录并不完整。相比之下,Google的爬行很稳定,并且还做到了全站完整收录。

百度有个特点,他们的搜索算法经常调整。可以这么说,一周一小调、一月一大调。尽管如此,百度的搜索结果的人工干预情况依然很严重,特别是竞价排名,还要手工清理作弊站。一般来说,在百度寻找所需的内容,除非很热门,否则总是要翻好几页才能找到需想要找的内容。更不用说搜搜和搜狗了,这方面更差。与Google相比,国内搜索引擎的技术实力真是差得离谱,连Bing都不如,加之国内人工过滤搜索结果的情况严重。若不是墙的倾斜式公开暗中帮助、墙内搜索引擎使用煽动民族情绪的宣传,那三个搜索引擎一开始就不会有立足之地。

但我有一点感觉很奇怪,似乎搜狗、搜搜、百度都在同一个时间段内调整搜索算法。难道说,又有新的过滤?