Jul 252011
 

在上一篇裏提到過百度,那麼這次就來講百度。在中國大陸使用百度的用戶極多,並且專做簡中搜索,許多簡中網站幾乎都繞着百度來轉。由於中國大陸的特殊性,因此百度亦同樣帶有明顯的「專制型官府特色」。更為嚴重的問題是,有些人認為這是可以接受的,甚至認為是必須、必備的,而且還要維護着百度。

百度的興起過程可謂一帆風順,有人覺得這不過是商業競爭而已,不過如果完全從純商業角度出發來看待的話,就會發現這過程中有嚴重的政府行為參與其中,百度的興起並非自由競爭的結果。

2000年—2003年期間,Google的服務幾乎就是中國大陸唯一的搜索服務。衆所周知,Google的搜索服務毫無限制,有什麼就顯示什麼,從來不過濾的(最近幾年加入了不良資訊過濾——僅限於黃色的——的功能),這就引發了一個大問題——大陸不喜歡。剛好,此時的百度開始成立公司進入市場運營了。

有些事情真的就那麼巧。就在這幾年,大陸的金盾工程建得如火如荼,GFW開始過濾境外網站,大陸用戶與Google之間的網絡連接被納入特殊過濾的控制當中。百度抓住這個機會與有關部門打交道,疏通關係之後的百度開始獲得扶持,Google被GFW干擾愈來愈頻繁,致使部份人以為Google的服務不穩定而轉向百度。

騰訊善於抄襲,百度同樣不例外。百度百科抄襲自維基百科,而且百度百科的詞條質素參差不齊,有些抄自維基百科、有些是網絡使用者自行新造、有些是來自於某些公司派人編撰。我個人看了下,百度百科的大多數技術資料都比較一般,至少不比維基百科好;而娛樂消息倒是一大堆介紹;廣告型描述數不勝數,比如「新浪微博」詞條的內容簡直就是廣告。同時,百度百科的詞條有一個通病:重複句子太多,讓人感覺好像是到處抄來拼合而成,未經整理、亂作一團。基本上可以說,百度百科用來查閱娛樂信息還不錯,技術、學術類就免了。

作為中文搜尋服務提供商,其中文搜尋能力本該不錯,百度自身的廣告詞就用過「百度更懂中文」。但我曾經做過試驗(《Google與百度之繁簡字識別》《Google與百度,誰更懂?》),最終發現百度懂的中文僅限於簡中,甚至在某些時候百度能找到的東西還不如Google。其原因很容易理解,一來技術本身就不如Google,二來是因為百度自身過濾了不少東西。

百度的衆多行為實質上有助於製造愚民,我見過有不少堅決維護當今統治者的人同時又是百度的堅決擁護者,他們不喜歡、不允許其他人在自己面前評論時政弊端、指出百度的過錯,總會跳出來拿其它國家、公司、他人的過錯來狡辯——似乎大陸的官員整天在做這種行為,很熟悉吧?更特別的是,這些人有不少還整天爬牆的。對於這類人,你覺得他們是什麼呢?

與微軟不同,微軟是靠實力獲得市場份額之後透過組成商業聯盟(例如Wintel)來達到共同壟斷,而不會(也不可能、不可以)要求或依仗政府的行政手段幫助來獲得壟斷(否則的話那是找死,會被法院弄得粉身碎骨)。相比之下微軟的行為能夠光明正大地擺上檯面,而百度則不可以(雖然已經有很多人知道)。

對於百度我實在不想講太多,它的行為已經遠超商業競爭,因為背後還涉及到政治。我之前已經評論過不少,請點此參看

Sorry, the comment form is closed at this time.