Dec 292011
 

在前幾天,維基百科將自己所有的Domain從Go Daddy轉出去,消息一經公佈就引起全球關注,幾萬個Domain一下從Go Daddy中轉移走。由於才剛剛續完費,我暫時不會轉離Go Daddy,年底再破財的話我就真破產了,等過段時間看看結局如何,如果Go Daddy前景不明朗,我再轉也不遲。

我大概看了下SOPA的相關新聞,多半都是反對。其實大家怕的是該法案被濫用,以至於導致已有的網絡環境受到破壞,威脅到創新、創造性的空間,並將矛頭直指娛樂行業。以版權、專利為名去打壓別人,不但娛樂等行業有,實際上電腦界都有,甚至包括Google在內——雖然Google也是SOPA反對者(Google同樣可以從SOPA中受益,下文分析)。

就以手機為例,蘋果iPhone、Google Android與微軟Windows Phone之間的專利戰真是激烈。蘋果直接用專利去打壓Google爲自己的iPhone鋪路,而微軟則想透過專利從Android中收錢獲利。相比之下,蘋果的行爲真惡劣。

這也不難理解Google會收購MOTO的手機業務部門,看中的就是MOTO的專利數量很多,可以用來抗衡蘋果與微軟。一旦完全融合,Google就可以使用這些專利來保護自己甚至打壓別人,因此就可以從SOPA中獲利。不過如此收益會遭到非議,我想他們在權衡之下,最終還是反對。

不能說SOPA的支持者不思進取,如果他們不思進取哪來那麼多電影給大家看?衹不過是他們的新渠道還未完善而已。前路成熟將會怎麼樣呢?娛樂行業我不清楚,但是電腦行業已經有一個很好的例子:ARM。幾乎所有的手機都使用ARM CPU而不是x86,但開發ARM的那家公司本身不會生產CPU,而是授權給別人去製作。這樣一來,大家都是雙贏。換句話說,ARM本身就是完完全全靠專利來生存的,但能說他不思進取嗎?

SOPA的弊端,確實就在於被濫用。濫用法律、亂用法律的現象,在中國大陸屢見不鮮,造成的災難更是不計其數。到現在依然還有這樣的樣板,誰都無法預測哪天就被人使用SOPA控告侵權,後果也可能會是災難性的——例如出現壟斷現象。說SOPA會直接打壓創新,我不覺得會那樣;若說會間接打壓,那是肯定會有的,一旦造成壟斷,壟斷者勢必會打壓其餘競爭者。

至於說SOPA會阻礙資訊信息自由傳播,我看不會。在美國,這種行為等同於違憲——誰會那麼笨去違憲?若SOPA真的違憲,被廢除是遲早的事,因此無需爲資訊信息自由傳播的事情擔心。因此,就算SOPA被通過了也問題不大,真打起官司的話就打到美國最高法院那裏去,反正美國國土內的人有美國憲法保護着呢。

要知道,美國不是中國大陸。

Sorry, the comment form is closed at this time.